Karib dənizində soyuq müharibə dövründən bəri görünməmiş miqyasda ABŞ hərbi qüvvələrinin toplanması müşahidə olunur. "USS Gerald R. Ford" aviadaşıyıcısı, B-52 strateji bombardmançıları, F-35 qırıcıları, desant gəmiləri, pilotsuz uçuş aparatları və dəniz piyadaları Venesuela sahilləri boyunca yerləşdirilib. Rəsmi izahat - "narkotrafiklə mübarizə". Amma əsl məqsəd - yeni dövrdə ABŞ-ın güc nümayişinə əsaslanan qorxutma siyasətini yenidən gündəmə gətirməkdir.

Bu addım təsadüfi deyil. 2025-ci ilin yanvarında Ağ Evə qayıdan Donald Tramp administrasiyasının ilk böyük xarici siqnalı məhz bu oldu. Əgər birinci dövrdə "America First" şüarı əsasən daxili siyasətə yönəlmişdisə, indi kurs dəyişib: yeni strategiya geopolitik neomonroizmi - yəni Qərb yarımkürəsinə nəzarəti və qlobal sərhədlərdə güc nümayişini hədəf alır. Karibdən tutmuş Cənubi Çin dənizinədək.

Bəs Venesuelaya qarşı bu əməliyyat ABŞ-ın güc proyeksiyası doktrinasının başlanğıcıdırmı? Cavab təkcə Latın Amerikasının kontekstində deyil, həm də Amerikanın xarici siyasət fəlsəfəsinin təkamülündə gizlidir: "sonsuz müharibələr"dən "idarə olunan böhranlara" keçiddə.

Latın Amerikası - yeni gücün aynası

ABŞ-ın Latın Amerikasına müdaxilələrinin tarixi bir prinsip üzərində qurulub - region Vaşinqtonun orbitindən çıxmamalıdır. 1823-cü ildə elan edilən Monro doktrinasından ("Amerika amerikalılar üçündür") tutmuş Çili, Qvatemala və Nikaraquadakı CIA əməliyyatlarınadək bütün hallarda məqsəd eyni idi: ABŞ-ın arxa həyətində yad güc olmamalıdır.

Bugünkü Venesuela təkcə avtoritar rejim və 400 faizlik hiperinflyasiya ilə dağılan iqtisadiyyat deyil. O, Karib hövzəsinin strateji düyünüdür - həm dəniz yollarını nəzarətdə saxlayır, həm də dünyanın ən böyük neft ehtiyatlarına malikdir (BP Statistical Review 2024 hesabatına görə sübut olunmuş qlobal ehtiyatların təxminən 18 faizi).

Prezident Nikolas Maduronun "Şərqə dönüş" elan etməsi, Çin və İranla enerji sazişi imzalaması Vaşinqton üçün açıq çağırış kimi qəbul edildi. Buna görə ABŞ-ın bölgədəki hərbi fəallığı təsadüfi deyil - bu, yeni qorxutma doktrinasının sınağıdır: iqtisadi təzyiq, hərbi nümayiş və CIA-nın psixoloji əməliyyatlarının birləşməsi.

Trampın yeni doktrinasının məntiqi və güc proyeksiyasının mexanizmləri

Ərəb baharı dövrünün xaotik müdaxilələrindən fərqli olaraq, 2025-ci ildə Tramp administrasiyasının strategiyası artıq işğala deyil, hibrid güc proyeksiyasına əsaslanır - yəni sanksiyalar, hərbi mövcudluq, kəşfiyyat əməliyyatları və psixoloji təzyiqin sintezinə. Karibdəki yerləşdirmə müharibənin başlanğıcı yox, diqqətlə qurulmuş səhnədir - həm Karakasa, həm də Pekin, Tehran və Moskvaya ünvanlanmış mesaj.

1. Geopolitik məntiq: izolyasionizmdən "idarə olunan xaosa"

Donald Trampın Ağ Evə qayıdışı qlobal tarazlığın dəyişdiyi anla üst-üstə düşdü - köhnə ittifaqlar zəifləyir, NATO böhran yaşayır, Çin isə Latın Amerikasında təsirini genişləndirir. BVF-nin məlumatına görə, 2024-cü ildə Venesuelanın xarici ticarətində Çinin payı 45 faizə çatıb, regiona yönələn Çin investisiyaları isə 75 milyard dolları keçib.

Vaşinqton bu rəqəmləri iqtisadi yox, geopolitik göstərici kimi oxuyur. Venesuelada xərclənən hər yuan ABŞ təsir dairəsindən itirilən bir dollardır. Elə buna görə də Tramp "Controlled Instability" - idarə olunan qeyri-sabitlik konsepsiyasını ön plana çıxarıb. Bu yanaşma rəqiblərin ətrafında daimi böhran ocaqları yaratmaqla onları reaksiya verməyə məcbur etmək məqsədi daşıyır.

Karakas bunun üçün ideal poliqondur. Ölkə zəifdir, iqtisadiyyat dağılıb, əhali miqrasiya dalğası ilə azalıb (BMT-nin 2025 hesabatına görə 7,3 milyon insan ölkəni tərk edib), amma enerji potensialı hələ də dünya neft qiymətlərinə təsir göstərə bilir. Venesueladakı hər gərginlik həm Avropa, həm də Asiya bazarlarında əks-səda doğurur.

2. Hərbi-siyasi siqnal: XXI əsrin Monro doktrinasına dönüş

Tramp heç vaxt neomonroist baxışlarını gizlətməyib. 2025-ci ilin sentyabrında Mayamidə Kuba və Venesuela diasporalarına müraciətlə söylədiyi sözlər açıq mesaj idi: "Amerika sosializmin burnumuzun dibində kök salmasına daha icazə verməyəcək".

Bu, ABŞ-ın yenidən "yaxın dairə geopolitikasına" - tarixən öz arxa bağı sayılan regiona nəzarət siyasətinə qayıtması deməkdir. Amma üsullar dəyişib. İşğal yerinə - hərbi-informasiya mövcudluğu:

Son 40 ilin ən böyük donanma qrupu Karib dənizində; "USS Gerald R. Ford" - qlobal gücün simvolu; B-52 və F-35-lərin Venesuela sahilləri yaxınlığında uçuş nümayişləri; CIA-nın Maduros ətrafında daxili parçalanmanı təşviq edən əməliyyatları.

Belə miqyaslı güc nümayişinin narkotrafiklə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bu, siqnal əməliyyatıdır - ABŞ nizamına meydan oxumaq istəyənlərə xəbərdarlıq.

3. Hüquqi və diplomatik aspekt: beynəlxalq normaların yan keçilməsi

Vaşinqton öz fəaliyyətini "narkoterrorizmlə mübarizə" kimi təqdim edir, ABŞ Milli Təhlükəsizlik Qanununun 101-ci bölməsinə və BMT-nin 1373 saylı qətnaməsinə (terrorla mübarizə haqqında) istinad edir. Amma bu sənədlərin heç biri BMT Təhlükəsizlik Şurasının mandatı olmadan suveren ərazilərə zərbə endirməyə əsas vermir.

Beynəlxalq hüquqa görə neytral sularda şübhəli gəmilərə qarşı hücumlar, istər kontrabanda şübhəsi olsun, istər olmasın, təcavüz aktı sayıla bilər. Amerika Beynəlxalq Hüquq Assosiasiyasının (ASIL) məlumatına əsasən, 2025-ci ilin oktyabrında ABŞ ən azı 11 belə insidentdə iştirak edib və heç birində narkobağlantı sübutu təqdim etməyib.

Bu praktika beynəlxalq hüququn öz strukturunu dağıdır, gücün yeni reallığını - "qanuni qeyri-qanuniliyi" formalaşdırır. ABŞ müdaxiləsinin bu forması artıq presedent hüququ kimi işləyir və gələcək böhranlara ideoloji baza yaradır.

İqtisadi təzyiq və "xəyanətə mükafat"

Hibrid kampaniyanın ikinci elementi maliyyədir. Tramp Nikolas Maduronun yerini göstərənə 50 milyon dollar mükafat vəd etdi - hesablayırdı ki, bu, elitada xəyanət dalğası yaradacaq. Amma Çikaqo Universitetinin politologiya professoru Maykl Albertusun sözləri ilə desək, "avtoritar rejimlər sədaqəti qorxu və qarşılıqlı asılılıq üzərindən yenidən istehsal edir". Venesuela hərbi rəhbərliyinin əsas fiqurları ABŞ-dan yox, bir-birindən qorxur. Onların sərvətləri çoxdan qızıla, kriptovalyutaya və Türkiyə ilə BƏƏ-də daşınmaz əmlaka çevrilib. Odur ki, maliyyə demoralizasiyasına ümidlər puç oldu.

CIA - gizli transformasiyanın aləti

Ən maraqlı məqam Trampın şəxsən icazə verdiyi CIA əməliyyatlarıdır. Keçmiş kəşfiyyat analitiki Ned Prayz CNBC-yə müsahibəsində demişdi: "Xüsusi xidmət orqanlarının bölgədə koordinasiyası kəşfiyyat deyil, siyasi mühəndislikdir". Narkotrafiklə mübarizə bəhanəsi altında CIA regionun infrastrukturuna, rabitə şəbəkələrinə və müxalifət strukturlarına misilsiz giriş imkanı qazanır. Beləcə Venesuela "post-intervensionizmin laboratoriyasına" çevrilir - rejim dəyişməsi artıq dəniz piyadalarının desantı ilə deyil, elitanın şüuru və qorxusu üzərindən idarə olunur.

Geo-iqtisadi kontekst: neft, sanksiyalar və tədarükün yeni xəritəsi

Vaşinqtonun məqsədi Venesuelanı işğal etmək deyil - onu nəzarətli xaos vəziyyətində saxlamaqdır. Ölkə nə qədər uzun müddət iqtisadi fəlakət içində qalırsa, bir o qədər az neft ixrac edə bilir. Bu isə ABŞ üçün sərfəlidir, çünki şist nefti ixrac edən istehsalçılar bazarda paylarını artırır. ABŞ Enerji İnformasiya İdarəsinin (EIA) məlumatına görə, 2020-ci ildən sonra Venesueladan ABŞ-a neft idxalı 11 faizdən 2 faizə düşüb, əvəzində ABŞ-ın Avropaya neft ixracı 2,6 dəfə artıb. Yəni hər sanksiya zərbəsi Karakas üçün itki, Texas və Luiziana üçün qazanc deməkdir.

Ssenarilər və alternativlər: Venesuela əməliyyatı qlobal güc proyeksiyasının modeli kimi

ABŞ-ın hər genişmiqyaslı hərbi nümayişi lokal çağırışa cavab yox, yeni güc modelinin sınağıdır. Venesuela əməliyyatı Trampın yeni strateji doktrinasının pilot layihəsinə çevrildi. Onun mahiyyəti budur: Amerika artıq trilyonlarla dolları işğallara xərcləmir, əvəzində idarə olunan böhranlar yaradır - rəqiblərini qorxu, asılılıq və strateji qeyri-müəyyənlik içində saxlayır.

Bu doktrina üç əsas ssenariyə bölünür - eskalasiya, nümayiş və əks-zərbə.

1. Eskalasiya ssenarisi: rejim dəyişikliyinə "güc proloqu"

Birinci ssenari - təzyiqin tədricən artırılması və zəruri anda Venesuela ərazisində lokal əməliyyatlara keçid. Tramp "narkokartellərlə mübarizə" bəhanəsi ilə Venesuela ordusunun nəzarətində olan limanlara və ya ticarət obyektlərinə zərbələri əsaslandıra bilər. Texniki baxımdan bu mümkündür: "USS Gerald R. Ford" aviadaşıyıcısı 90 təyyarə və dronun əməliyyatlarını dəstəkləyə bilir, bölgədə isə artıq xüsusi təyinatlı bölmələr yerləşdirilib. Amma bu, siyasi baxımdan baha addımdır. Venesuelaya istənilən zərbə Rusiya və Çinin hərbi mövcudluğunu gücləndirəcək. 2022-ci ildən bəri hər iki ölkə Karakasla kəşfiyyat əməkdaşlığı haqda sazişlər imzalayıb. Rusiya artıq S-300VM hava hücumundan müdafiə sistemləri və Mi-35 helikopterləri göndərib, Çin isə 2024-cü ildə Karabobo ştatında "Haiyan" adlı müşahidə stansiyası quraşdırıb. Nəticədə ABŞ-ın Venesuelaya hücumu Qərb yarımkürəsində üç nəhəng gücün dolayı qarşıdurmasına çevrilə bilər - 1962-ci il Karib böhranından bəri görünməmiş ssenari.

2. Nümayiş ssenarisi: "müharibəsiz böhran"

Ən real variant - birbaşa müdaxiləsiz nümayişkaranə gərginlikdir. RAND Corporation-un məlumatına görə, Pentaqon artıq Venesuela teatrını "psixoloji poliqon" kimi istifadə edir - qorxutma və kəşfiyyat əməliyyatlarını sınaqdan keçirir. Bu halda hərbi gəmilər və strateji bombardmançılar teatrlaşdırılmış təhdid rolunu oynayır, rəqibi - bu dəfə Maduronu - daim reaksiya verməyə, resurs sərf etməyə və daxili nəzarəti artırmağa məcbur edir. Nəticə: iqtisadi tənəzzül və əhalinin ruh düşkünlüyü. Belə ssenari qurban tələb etmir, beynəlxalq mandat da lazım deyil. Bu, ABŞ-ın 2023-cü ildən qüvvədə olan Flexible Deterrence Options (FDO) - "çevik caydırıcılıq variantları" strategiyasına tam uyğun gəlir. Əslində bu, "qan tökülməyən intervensiyadır", burada raketlərin yerini informasiya, qorxu və dronlar tutur.

3. Əks-zərbə ssenarisi: "Karib müqavimət oxu"

Amma dinamika birtərəfli deyil. Venesuela, Kuba və Nikaraqua artıq "müdafiə əlaqələndirmə mərkəzi" yaratdıqlarını açıqlayıblar. "Prensa Latina" agentliyinin məlumatına görə, ora İran və Çin hərbi məsləhətçiləri də dəvət olunub. İran Karib regionunu Fars körfəzindəki Amerika mövcudluğuna simmetrik cavab meydanı kimi görür. Əgər ABŞ Venesuela sahillərində güc nümayişini davam etdirsə, Tehran, Moskva və Pekin bu presedentdən istifadə edərək Amerikanın maraq zonalarında - Kubadan tutmuş Arktikayadək - öz əməliyyatlarını "legitimləşdirə" bilər. Beləliklə, Venesuela əməliyyatı qlobal geosiyasi simmetriya matrisinə çevrilir: Vaşinqtonun hər addımı rəqiblərinin güzgü cavabını doğurur.

Qlobal kontekst: diplomatiya yerinə qorxutma strategiyası

Karib dənizindəki hadisələr daha geniş mexanizmin bir hissəsidir. Tramp administrasiyasının son addımlarını təhlil etdikdə üç əsas istiqamət aydın görünür:

Rəqiblərin nümayişkaranə mühasirəsi - Çin üçün Cənubi Çin dənizi, Rusiya üçün Qara dəniz, İran üçün Fars körfəzi, Venesuela üçün Karib dənizi. İttifaqların müqavilələrlə əvəzlənməsi - Tramp artıq klassik alyanslara arxalanmır, onun üçün loyallıq ideologiya deyil, sövdələşmədir. Müharibənin hibridləşməsi - kiber əməliyyatlar, iqtisadi sanksiyalar və informasiya kampaniyaları bir vahid təzyiq mexanizminə birləşdirilir.

Bu model ucuzdur, çevikdir və siyasi riskləri azdır. O, real müharibə olmadan daimi güc illüziyası yaradır.

Qlobal nəticələr: strateji məkanın daralması

Venesuela əməliyyatı domino effekti doğurur. O, kiçik və orta dövlətlər üçün manevr sahəsini daraldır - artıq neytral qalmaq istəsələr belə, ABŞ-la rəqibləri arasında seçimə məcbur olurlar. Azərbaycan, Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı və İndoneziya kimi ölkələr üçün bu, yeni risklər yaradır: "iki lövhədə oyun" Vaşinqtonun gözündə təxribat kimi görünə bilər. Ən təhlükəlisi isə budur ki, yeni Amerika siyasəti diplomatiyanı sıradan çıxarır. ABŞ "cinayətkarlıqla mübarizə" bəhanəsi ilə istənilən nöqtədə güc nümayiş etdirəndə, beynəlxalq hüquqda "boz zona" yaranır - hər şey "milli təhlükəsizlik" adı altında əsaslandırıla bilir. Nəticədə beynəlxalq hüquq siyasi manipulyasiya alətinə çevrilir, kollektiv təhlükəsizlik sistemi isə arxeoloji eksponata dönür.

Karib epizodu - ABŞ-ın dünyaya strateji bəyanatı

2025-ci ildə Venesuela ətrafında aviadaşıyıcı qrupunun, strateji bombardmançıların, dəniz piyadalarının və CIA fəaliyyətinin genişləndirilməsi Venesueladan daha çox yeni ABŞ hakimiyyət forması haqda xəbər verir. Əsas nəticə belədir: ABŞ prezidenti Tramp administrasiyası dünyanın dili ilə danışmaq tərzini dəyişir. Vaşinqton artıq demokratiyanı zorla ötürmür, koalisiyalar yığmır, çoxtərəfli legitimliyi axtarmır. Bunun əvəzinə o, qorxu tətbiq edir, gücü nümayiş etdirir və bölgə rəqiblərini idarə olunan böhran vəziyyətində saxlamağa çalışır. Venesuela bu məntiqin nümayiş platforması oldu.

Bu məqamı bir daha açıq-aydın qeyd etmək lazımdır.

Birinci. ABŞ rejim dəyişikliyi strategiyasını "işğal vasitəsilə rejim dəyişikliyi" modelindən "zərbə hazırlığı nümayişi vasitəsilə davranışın dəyişdirilməsi" modelinə çevirir. XX əsrin sonu və XXI əsrin əvvəllərində (Panama, İraq, Əfqanıstan) klassik müdaxilə modeli hakimiyyəti əvəz edib loyal hökumət qurmaq idi. İndi məqsəd fərqlidir: Maduronun hakimiyyəti məcburi deyil, onun daim hərbi təhlükə, iqtisadi blokada və daxili parçalanma şəraitində yaşaması kifayətdir. Bu, rejimi zəiflətmək, onun xarici tərəfdaşlarını marjinalizasiyaya məruz qoymaq və elitasını demoralizasiya etmək baxımından eyni siyasi effekti verir, ancaq tammiqyaslı müharibənin xərcini ödəmədən.

İkinci. Venesuela əməliyyatı yalnız Karakasa deyil, xarici aktorların reaksiyasına testdir. Tramp açıq şəkildə göstərir ki, siqnal yalnız Maduroya ünvanlanmayıb. Mesaj Pekinədir: Qərb yarımkürəsində enerji sazişləri və infrastruktur layihələri ilə möhkəmlənmək cəhdləri dialoqla deyil, güclə cavablana bilər. Mesaj Tehrana yönəlib: Birləşmiş Ştatlar üçün Yaxın Şərqdən kənarda tərəfdaş şəbəkələri qurmaq milli təhlükəsizlik təhlükəsi kimi qiymətləndirilə bilər. Mesaj Moskvaya da aiddir: keçmiş sovet məntiqi olan "təsir dairələri" Amerikada Avrasiya hüdudlarından kənarda tanınmır.

Bu mənada Karakas təkcə neft paytaxtı deyil; o, vitrinə çevrilib. Vitrinin ünvanı Pekin, Tehran və Moskva ilədir.

Üçüncü. ABŞ özünə "cinayətkarlıqla mübarizə" pərdəsi altında tək tərəfli eskalasiyaya hüquq verən yeni hüquqi praktika yaradır. Bu fundamental texnoloji dönüşdür. Klassik hərbi müdaxilə dəyərlər dili ilə əsaslandırılırdı - demokratiya, insan haqları, mülki əhalinin müdafiəsi. Yeni model isə yalnız stiqma tələb edir: "narkoterorizm", "fentanil tədarükü", "narkokartellərə himayə edən legitim olmayan rejim".

Bu ritorikanın gücü ondadır ki, siyasi konflikti polis gündəminə çevirir. Əgər bir dövlət "bayraqlı narkomafiya" statusu alırsa, Vaşinqtonun əlləri açılır. Beləcə, köhnə demokratiya/diktator şəkildə qurulmuş mənəvi arxitektura yerinə güc/kriminalçilik məntiqi formalaşdırılır. Bu, yalnız linqvistika deyil; beynəlxalq hüququn aşınmasıdır. Dövlətə "kriminal şəbəkə" damğası vurulsa, onun obyektlərinə istənilən vaxt zərbə endirmək üçün presedent yaradılır. Bu presedentin müxtəlif regionlarda təkrarlanması Tramp administrasiyasına əlverişli olacaq.

Dördüncü. Bu strategiya daxili siyasi kapital gətirir. Yeni Tramp doktrinası amerika seçicisinə müharibə kimi deyil, sərhədlərin qorunması kimi satılır. Bu incə məqamdır. Amerikan cəmiyyəti "sonsuz demokratik xaç yürüşlərindən" və böyük hərbi xərclərdən yorulub, ancaq təhlükəsizlik ideyasından vaz keçməyib. Əgər Venesuela fentanil mənbəyi və venesuelan portları "narkoterroçuların mövqeyi" kimi təqdim olunarsa, ABŞ-ın hər hansı aqressiyası daxildə "amerikalıların qorunması" əməliyyatı kimi populyar dəstək qazanır, xarici müdaxilə kimi yox.

Bu çox vacib keçiddir. Müharibə demokratiya ixracı deyil; müharibə yenidən təhlükəsizlik ixracıdır. Retorik baxımdan bu dahiyanə, hüquqi baxımdan isə son dərəcə təhlükəlidir.

Beşinci. ABŞ Monro məntiqinə qayıdır, amma daha geniş ambisiya ilə. XIX əsrin Monro doktrinası Qərb yarımkürəsinə xarici güclərin müdaxiləsinin qadağan olduğunu iddia edirdi. XXI əsr variantında isə hər hansı dövlət, Qərb yarımkürəsində Amerika "ev sahibi" olmadığı təəssüratı yaratsa, dərhal güc təzyiqinə məruz qala bilər. Bu artıq sərhəd müdafiəsi deyil; qərarvermə mərkəzinin statusunun qorunmasıdır. Və bu, regional siyasət deyil, qlobal rolun memarlıq prinsipi səviyyəsinə yüksəlir.

Altıncı. Venesuela modelinin təkrarlanması mümkündür. Bu ən narahat nəticədir. Venesuela istisna deyil; prototipdir. Odur ki, Karib hovuzundan danışdığımız zaman əslində başqa regionlar üçün ssenarinin sxemini təsvir edirik.

Harada bu ssenari təkrarlanə bilər? Səssizcə sadalayaq.

Cənubi Çin dənizi. ABŞ-ın mövcudluğu yalnız "naviqasiya azadlığı" ilə məhdudlaşmır. Venesuela ssenarisi göstərir ki, ABŞ fəaliyyətini legitimləşdirə bilər, əgər iddia edərsə ki, söhbət dövlətlərarası mübahisədən yox, Çin strukturunun dəniz marşrutlarının qanunsuz militarizasiyasından gedir. Bu, konflikti eyni "cinayətkarlıq" ritorikasına çevirir. Fars körfəzi. Vaşinqton İranın logistika və kəşfiyyat əməliyyatlarını "transmillətli dəstələrin terror dəstəyi" kimi qiymətləndirə bilər və İran əleyhinə eyni "cinayət şəbəkəsi ilə mübarizə" məntiqini tətbiq edə bilər.

Qara dəniz. ABŞ bu istiqamətdə kəşfiyyat platformalarının və dəniz patrul əməliyyatlarının sayını artırmaqla manevr edə bilər, bunu "qanunsuz silah və sanksiyaya məruz qalmış malların daşınmasının monitorinqi zərurəti" kimi əsaslandıraraq, "Rusiyaya təzyiq" kimi yox. Bu, yenə də hərbi yox, polis çərçivəsidir.

Arktika. Enerji və nəqliyyat dəhlizləri uğrunda mübarizə "təbiət ehtiyatlarının qanunsuz militarizasiyasının qarşısının alınması" ritorikasına bükülə bilər. ABŞ və Kanada Arktika üzrə strateji sənədlərində artıq bu dili tətbiq edirlər. ABŞ-ın rəqibləri üçün pis xəbər odur ki, bu məntiqdə Arktika danışıqlar zonası kimi deyil, preventiv müdaxilə sahəsi kimi təqdim oluna bilər.

Deməli, Venesuela lokal hadisə deyil. O, yeni xarici siyasət texnologiyasıdır.

Yeddinci. Bu modeldə beynəlxalq hüququn artıq suveren arbitri qalmır. BMT, Təhlükəsizlik Şurası və regional təşkilatlar oyundankənar qalır. Onlar ləğv edilmir, sadəcə ikinci plana keçirlər. Amerikan gücü ilkin fakt kimi təqdim olunur, beynəlxalq institutlar isə artıq sonradan - sanksiya üçün yox, baş vermiş hərəkətə "əsaslandırma" üçün çağırılır. Bu, 1990-2000-ci illərlə müqayisədə fundamental dəyişiklikdir: ABŞ artıq beynəlxalq mandat görüntüsü yaratmaq ehtiyacı duymur.

Bu o deməkdir ki, dünya düzəni normalar sistemindən idarə olunan istisnalar sisteminə sürüşür.

Səkkizinci. Bu, orta ölçülü dövlətlər üçün "məcburi uyğunlaşma" fenomenini yaradır. ABŞ-a nə tabe, nə də nüvə gücü olan dövlətlər ən çətin vəziyyətdə qalırlar. Onlar üçün sual artıq "ABŞ-la Rusiya/Çin arasında balans necə qorunmalı" deyil, "başqasının ssenarisinə necə daxil edilməməli" məsələsidir.

Çünki yeni Amerika strategiyası sizdən dostluq yox, əlverişlilik istəyəcək. Əlverişli dəhliz. Əlverişli səsvermə. Əlverişli sükut. Əgər buna razı deyilsinizsə - sizə alternativin necə göründüyünü göstərəcəklər.

Odur ki, Azərbaycan, Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı, İndoneziya, Braziliya və CAR kimi oyunçular üçün qarşıdakı illərin real gündəliyi təkcə geosiyasi manevr deyil, suverenliyin texnoloji təminatıdır. Başqa sözlə, sizi "başqasının Venesuelasına" çevrilməkdən qoruyan mexanizmlər qurmaq zərurətidir.

Buradan praktik nəticələr çıxır.

Tövsiyələr: Başqasının güc nümayişi meydanına çevrilmək istəməyən dövlətlər nə etməlidir

Birinci. Suveren təhlükəsizlik çoxqatlı olmalıdır, tək xətt üzərində yox. Təhlükəsizlik artıq yalnız hərbi qüvvə deyil. 2025-ci ildə təhlükəsizlik - sizə "etiket yapışdırılmasının" qarşısını almaq bacarığıdır. Əgər sizi ictimai şəkildə "qanunsuz silah dəhlizi", "narkokartellərin limanı" və ya "pulların yuyulduğu mərkəz" adlandırırlarsa, söhbət artıq diplomatiyadan yox, dronlardan gedəcək.

Deməli, dövlət risk zonalarını institusional və hüquqi şəkildə nəzarətdə saxlamalıdır: portlar, ikili təyinatlı aerodromlar, neft terminal və logistika qovşaqları, özəl təhlükəsizlik şirkətləri, ofşor yurisdiksiyalar, "boz zona" nağd dövriyyələri ilə aparılan bank əməliyyatları. Bu, təkcə antikorrupsiya tədbiri deyil. Bu, xarici narrativə qarşı qabaqlayıcı müdafiədir. Əgər şəffaf audit və sertifikatlı monitorinq mexanizmləriniz varsa, sizi "kriminal liman" kimi təsvir etmək çətinləşir. Beləliklə, komp­layens - yəni normativ uyğunluq sistemi - müdafiənin bir hissəsinə çevrilir.

İkinci. Enerji suverenliyi və ixrac marşrutları yalnız fiziki deyil, həm də hüquqi şəkildə qorunmalıdır. ABŞ göstərdi ki, enerji və xammal axınlarına nəzarət oyunun bir hissəsidir. Venesuela zərbə altında təkcə siyasi rejim kimi yox, həm də bazarda ABŞ nefti və qazı ilə rəqabət aparan potensial tədarükçü kimi qaldı.

Enerji ixrac edən ölkələr (Kaspiy regionu da daxil olmaqla) tədarük marşrutlarının statusunu çoxtərəfli razılaşmalarla rəsmiləşdirməlidirlər. Bu sənədlərdə təkcə dövlətlər deyil, həm də beynəlxalq maliyyə institutları, enerji korporasiyaları, sığorta qrupları yer almalıdır. Bu, "qalxan təbəqə" yaradır: marşruta zərbə artıq tək dövlətə deyil, Qərb kapitalını da əhatə edən tərəflər blokuna zərbə kimi görünür. Bu da təzyiqin siyasi qiymətini artırır.

Üçüncü. Diplomatiya reaktiv yox, preventiv olmalıdır. Yeni reallıqda ABŞ istənilən problemli nöqtəni "kriminal yuva" elan edə bildiyi şəraitdə susan dövlətlər asan hədəfə çevrilirlər. Xarici siyasət artıq səssiz qala bilməz. Orta gücə malik oyunçular legitimlik diskursunu öncədən formalaşdırmalıdır: açıq beynəlxalq auditlər, ictimai hesabatlar, təşkil olunmuş beynəlxalq antikriminal əməliyyatlar, dost dövlətlərlə kəşfiyyat məlumatlarının mübadiləsi. Bu, təkcə cinayətkarlığa qarşı mübarizə deyil - bu, siyasi sığortadır.

Dördüncü. Logistika artıq artıqlıq prinsipinə əsaslanmalıdır. Əgər iqtisadiyyat və elita tək bir ixrac marşrutuna və ya tək bir idxal nöqtəsinə bağlanıbsa, bu, asılılıq deməkdir. Belə strukturu müharibəsiz şantaj etmək kifayətdir - yalnız bir giriş nöqtəsini bağlamaqla və ya blokada ilə hədələməklə. Yeni norma "strateji artıqlıq" olmalıdır: bir-birini əvəzləyə bilən dəhlizlər, rəqabət aparan limanlar, valyuta kanallarının diversifikasiyası, alternativ maliyyə marşrutları. Texnokratik səslənsə də, bu, əslində geosiyasi zirehdir.

Beşinci. İdeoloji sabit ittifaqlardan çox, situativ tərəfdaşlıqlar qurmaq lazımdır. Tramp administrasiyası göstərir ki, ABŞ özü artıq sabit alyanslardan çıxaraq "müqavilələr sistemi"nə keçir. Bu isə orta güclü dövlətlər üçün fürsətdir. Əməkdaşlıq sahələr üzrə mərhələli şəkildə qurula bilər - enerji, dəniz təhlükəsizliyi, müdafiəvi IT infrastrukturu - tam blok asılılığına düşmədən. Bu, antiamerikanizm deyil, gələcəyinizin bir mərkəz tərəfindən monopolizasiya edilməsinin qarşısını almaqdır. Bu, strateji muxtariyyətin mahiyyətidir.

Altıncı. Qorxu iqtisadiyyatını anlamaq vacibdir. Hər bir güc nümayişi kiməsə gəlir gətirir. Venesuela ssenarisi də bunun nümunəsidir: bu, ABŞ-ın neft istehsalçıları üçün qazanc mənbəyidir. Xammal tədarükçüsünün destabilizasiyası ABŞ-ın ixrac rolunu artırır. Bu isə o deməkdir ki, geosiyasət və bazar artıq ayrılıqda mövcud deyil - biri digərinin xidmətindədir. Deməli, təhdidlərin təhlili yalnız hərbi müstəvidə aparıla bilməz: ticarət axınlarına, sanksiya rejimlərinə, sığorta kapitalının hərəkətinə və transsərhəd ödənişlərə baxmaq lazımdır. Harada pul bayraqla birləşirsə, orada təzyiq var.

Yeddinci. Dünyanın "soyuq müharibə" modelinə qayıtdığı illüziyasından qurtulmaq lazımdır. Keçmiş Soyuq Müharibədə nisbətən sabit ikipolyarlıq və aydın sarsılmaz xəttlər vardı. Yeni dünya isə 1962-nin yenidənqurulmuş versiyası deyil - bu, idarə olunan çoxqütblü türbülentlikdir. Supergüclər bir-birinə periferiyada xroniki qeyri-sabitlik ocaqları yaradır. Venesuela ABŞ üçün rəqiblərinə qarşı potensial ocaqdır. Tayvan - Çinə qarşı, Suriya və ya İraq - İrana qarşı, Şərqi Avropa və Qara dəniz - Rusiyaya qarşı. Dünya bloklara deyil, teatr səhnələrinə parçalanıb. Və məhz teatrlaşdığı üçün daha təhlükəli olub: çünki teatrda hüquq yox, rejissor hökm edir.

Son nəticə. ABŞ-ın Venesuelaya hərbi təzyiqi nə epizod, nə də taktiki hərəkətdir - bu, manifestdir. Gücün yeni formulu elan olunur: Amerika öz yarımkürəsində "narkoterroçuluqla mübarizə" pərdəsi altında istənilən rejimi formal işğalsız boğmaq hüququnu özünə tanıyır. Məqsəd - iqtisadi üstünlük, rəqib elitalarına psixoloji zərbə və digər güc mərkəzlərinə qlobal siqnal göndərməkdir. Bu strategiya Buş və Obamanın müharibələrindən daha ucuz və rasional görünür, amma daha təhlükəlidir: o, güc tətbiqinin istisna deyil, norma olmasına gətirib çıxarır.

Əgər güc rutinasına çevrilibsə, dünya artıq təhlükəsizliyi hüquqla deyil, sahilində hansı bayraqlı silahlı gəminin dayanması ilə ölçəcək. XXI əsrin suverenliyi artıq torpaq və ordu deyil. O, sənin haqqındakı hekayəni kiminsə sənin əvəzindən yazmasına imkan verməmək bacarığıdır.